Ochrona przed UV

Dla optyków okularowych

Moderator: mfra

Ochrona przed UV

Postprzez abc » Wto Paź 15, 2013 20:11

W Izoptyce nr 66 jest artykuł o nowych powłokach AR UV. W omówieniu współczynnika E – SPF (str. 6-7) czegoś nie rozumiem. Ktoś pomoże?
E – SPF można przedstawić za pomocą uproszczonego wzoru E – SPF = 100% (TUV + RUV), gdzie TUV oznacza transmitancję światła w zakresie widma 280 nm – 380 nm, a RUV oznacza reflektancję światła w zakresie widma 280 nm – 380 nm. /…../ Należy zwrócić uwagę na fakt, że soczewki fotochromowe, polaryzacyjne o współczynniku załamania 1.5 mają współczynnik E – SPF taki sam jak soczewki o wysokim współczynniku załamania, ponieważ TUV = 0% dla tych soczewek.

Jeżeli przepuszczalność UV dla fotochromów jest 0%, a powłoka AR UV jest po to aby zminimalizować odbicie UV od tylnej powierzchni, to należy rozumieć, że RUV jest również małe. Suma obu wartości, a więc i współczynnik E-SPF z uproszczonego wzoru, będzie najmniejszy z możliwych. W związku z tym, że:
im większa jest wartość współczynnika E – SPF, tym większa ochrona przed odbitym od wklęsłej powierzchni soczewki, szkodliwym promieniowaniem UV.

należałoby sądzić, że ochrona przed UV dla tych soczewek będzie bardzo słaba.
Czy nie ma tu jakiegoś błędu we wzorze na wsp. E-SPF?
Przy okazji jeszcze jedno pytanie związane z opisem soczewek Intuitiv (str,5 ryc.4).
W przypadku realizacji zamówienia na soczewki, np. o wartości dodatku 2,00 D, stosowane jest rozwiązanie, dla którego wartość zmiany mocy na powierzchni wypukłej wynosi 2,75 D, a progresywna powierzchnia wklęsła zmniejsza jej wartość o –0,75 D. Taka konstrukcja soczewki w obszarze widzenia bliży powoduje, że obraz odwzorowany na siatkówce oka jest większy niż w przypadku soczewek z pełną progresją na stronie wypukłej lub wklęsłej.

Jak duży jest przyrost powiększenia obrazu siatkówkowego dla takiego rozwiązania i na ile znaczące jest to dla jakości widzenia?
abc
Stały bywalec
 
Posty: 345
Rejestracja: Wto Maj 27, 2008 18:03

Re: Ochrona przed UV

Postprzez abc » Pią Paź 18, 2013 8:54

?
abc
Stały bywalec
 
Posty: 345
Rejestracja: Wto Maj 27, 2008 18:03

Re: Ochrona przed UV

Postprzez mfra » Pią Paź 18, 2013 9:53

Witam,
wkradł się drobny błąd do wzoru: E – SPF = 100% (TUV + RUV)
Wzór oczywiście powinien wyglądać: E – SPF = 100% / (TUV + RUV)


"Jak duży jest przyrost powiększenia obrazu siatkówkowego dla takiego rozwiązania i na ile znaczące jest to dla jakości widzenia?"
To powiększenie jest naprawdę niewielkie - maksymalnie rzędu 3-4%. Przez użytkowników okularów jest to odbierane jako po prostu "lepsze/ostrzejsze widzenie w bliży".
*************************************************
Michał Frączek
Sales Solutions Manager
*************************************************
Awatar użytkownika
mfra
Stały bywalec
 
Posty: 881
Rejestracja: Czw Cze 09, 2005 12:08

Re: Ochrona przed UV

Postprzez abc » Pią Paź 18, 2013 19:47

Dziękuję za odpowiedź. Spodziewałem się, że to literówka, a właściwie "kreskówka". Podobnie jak chyba i tu:
" To powiększenie jest naprawdę niewielkie - maksymalnie rzędu 3-4%."
Moim zdaniem raczej będzie to na poziomie 0,3 % i stąd było moje pytanie, które - jak państwo się domyślacie - tak naprawdę było pytaniem o coś innego.
abc
Stały bywalec
 
Posty: 345
Rejestracja: Wto Maj 27, 2008 18:03

Re: Ochrona przed UV

Postprzez mfra » Wto Paź 22, 2013 7:30

Osobiście tego nigdy nie przeliczałem. Jeśli znajdę chwilę czasu postaram się przeliczyć i sprawdzić.
*************************************************
Michał Frączek
Sales Solutions Manager
*************************************************
Awatar użytkownika
mfra
Stały bywalec
 
Posty: 881
Rejestracja: Czw Cze 09, 2005 12:08

Re: Ochrona przed UV

Postprzez abc » Śro Paź 23, 2013 22:10

Ciekawym bardzo, czy moje wyliczanki się potwierdzą.
abc
Stały bywalec
 
Posty: 345
Rejestracja: Wto Maj 27, 2008 18:03


Wróć do Optycy

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

cron